Motto: "Pierdol bąka a on brzdąka" - ciocia Wiesia

STANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z 7 kwietnia 2016 r. w sprawie wystąpienia Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z 5 kwietnia 2016 r.

http://www.krs.pl/pl/aktualnosci/d,2016,4/4053,stanowisko-krajowej-rady-sadownictwa-z-7-kwietnia-2016-r-w-sprawie-wystapienia-ministra-sprawiedliwosci-prokuratora-generalnego-do-prezesa-trybunalu-konstytucyjnego-z-5-kwietnia-2016-r

Krajowa Rada Sądownictwa wyraża stanowczy sprzeciw wobec bezprecedensowych prób ingerowania i wpływania na sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego.
Sformułowania, że „Jakiekolwiek próby działania Trybunału Konstytucyjnego poza konstytucyjnym i ustawowym reżimem nie zyskają legitymizacji w postaci jakiegokolwiek uczestnictwa w nich Prokuratora Generalnego. Mogą jedynie stać się przedmiotem podjętej przez niego kontroli przestrzegania prawa” zawarte w wystąpieniu Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z 5 kwietnia 2016 r. są próbą wywierania wpływu i zastraszania sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny nie ma żadnych uprawnień do kontroli orzeczeń wydawanych przez Trybunał Konstytucyjny.
Rada nie ma wątpliwości, że tego typu wypowiedzi godzą w trójpodział władzy zagwarantowany w Konstytucji jako jeden z fundamentów demokratycznego państwa prawnego. Wystąpienia takie mają bezpośredni wpływ na stosowanie prawa przez sądy i godzą w niezawisłość sędziów.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz